L’IVG : Aux États-Unis, le Kansas maintient la garantie constitutionnelle sur le droit à l’avortement
Les habitants du Kansas, un État conservateur, ont largement rejeté, mardi, par référendum, un amendement visant à supprimer le droit constitutionnel à l’avortement. Ce scrutin était vu comme un test politique au niveau national.
Le Kansas à contre-courant. Les électeurs de cet État du Midwest américain se sont prononcés, mardi 2 août, pour le maintien de la garantie constitutionnelle sur l’avortement, lors d’un référendum, premier scrutin majeur sur l’avortement depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit fédéral à l’IVG.
Les électeurs de cet État conservateur ont rejeté un amendement qui aurait supprimé le texte garantissant le droit à l’avortement dans la Constitution de l’État et aurait pu ouvrir la voie à une réglementation plus stricte ou à une interdiction. Cela signifie que l’avortement y restera autorisé jusqu’à 22 semaines de grossesse. L’autorisation parentale reste requise pour les mineures.
Ce scrutin était vu comme un test politique au niveau national, de nombreux États conservateurs ayant déjà interdit ou comptant interdire rapidement tout droit à l’IVG.
Sitôt l’annonce du résultat, les défenseurs du droit à l’avortement ont célébré la victoire de leur camp dans le débat très controversé, qui a lieu aux États-Unis. Nous rapporte l’AFP .
« C’est un résultat « remarquable », s’est félicitée Ashley All, porte-parole de la campagne des partisans du droit à l’avortement. « Les habitants du Kansas ont compris que cet amendement imposerait un contrôle gouvernemental sur les décisions médicales privées » », a-t-elle déclaré.
« Les habitants du Kansas ont défendu les droits fondamentaux aujourd’hui », a tweeté la gouverneure démocrate du Kansas, Laura Kelly.
Quelques instants après la fermeture des bureaux de vote à 19 h (2 h à Paris), Scott Schwab, chargé de superviser les élections au Kansas, a déclaré que la participation était d’au moins 50 %, un chiffre conforme aux attentes pour ce type de scrutin.
À midi, près de 250 électeurs étaient passés par le bureau de vote d’Olathe, dans la banlieue de Kansas City, le même nombre à cette heure que lors d’une présidentielle, selon l’agente électorale Marsha Barrett. « Cette élection est folle », a-t-elle dit à l’AFP. « Les gens sont déterminés à voter. »
À 19 ans, Morgan Spoor votait pour la première fois et a assuré vouloir promouvoir « le droit de choisir ». « Je veux vraiment faire entendre ma voix, surtout en tant que femme. Je ne pense pas que quiconque puisse dire ce qu’une femme peut faire avec son corps », a-t-elle dit.
Chris Ehly, habitant de Prairie Village, s’est aussi prononcé contre la modification de la Constitution afin de « respecter » sa femme et sa fille, « catégoriques sur la question », a-t-il expliqué à l’AFP.
Au contraire, Sylvia Brantley, 60 ans, a dit « oui » au changement parce qu’elle pense que « les bébés comptent aussi ». Elle a expliqué vouloir davantage de réglementations, pour que le Kansas ne soit pas un endroit « où les bébés sont tués ».
Même si les partisans du « non » ont remporté une claire victoire au Kansas, ils observent avec anxiété les États voisins du Missouri et de l’Oklahoma, qui ont imposé des interdictions quasi totales. Le Missouri n’admet ainsi pas d’exceptions en cas de viol ou d’inceste.
Selon un sondage de 2021, moins de 20 % des sondés au Kansas étaient d’accord pour dire que l’avortement devrait être illégal même en cas de viol ou d’inceste.
Source : France24
